首页 > 让人难以相信的冷知识

长江大学论坛?长江大学文理学院论坛的论坛简介

长江大学论坛?长江大学文理学院论坛的论坛简介

长江大学有哪些专科专业

长江大学的专科专业有建筑工程技术、会计电算化、护理、医学影像技术、应用心理学、计算机应用技术、应用电子技术。

建筑工程技术

建筑工程技术专业主要包括土建、采暖卫生与煤气工程、电梯和消防,给排水工程五个方面,专业应具备建筑工程技术人员从业必须的文化基础与专业理论知识,从事建筑工程施工一线技术与管理等工作的高等技术应用型人才,就业方向为施工员、质量员、安全员、材料员、测量员、资料员、预算员等等,发展方向为预算工程师、建筑设计师、建筑工程师、技术负责人、项目经理、总工程师等等。

会计电算化

会计电算化也叫计算机会计,是指以电子计算机为主体的信息技术在会计工作的应用,具体而言,就是利用会计软件,指挥在各种计算机设备替代手工完成或在手工下很难完成的会计工作过程,会计电算化是以电子计算机为主的当代电子技术和信息技术应用到会计实务中的简称,是一个应用电子计算机实现的会计信息系统。它实现了数据处理的自动化,使传统的手工会计信息系统发展演变为电算化会计信息系统。

长江大学文理学院论坛的论坛简介

“泮池风”长江大学文理学院非官方学生论坛于2008年7月正式搭建,是一个新生的网络空间,旨在为长江大学文理学院所有学生、老师提供一个自由交流的网络空间。

现下设:闲话校园、学部风采、校园生活、站务管理等4大板块以及08新生区、泮池水吧、共享资源、影像文理、武汉伢在荆州等14个公共分板块。并根据论坛的发展等情况适时增加新的板块。

由于该论坛处于建站初期,因此多个板块均在招募版主,有志于共同打造文理学院学生论坛的朋友可以访问该论坛相应版块以应聘。

长江大学生救人*渔民挟尸体勒索进展

10月27日,记者在某论坛上看到一条自称是当时在事发现场的大学生发帖,帖子称:在“救人”当日,有渔船停在离落水者不到5米的地方,施救学生下跪请求船主帮忙,船主竟然说“活人不救,只捞尸体”,白天每人1万2(人民币),晚上1万8,甚至连救生圈都不给。

究竟发生了什么?

真相有待澄清,但网络已开始讨伐。有网友评论说:有别于英雄打捞上岸的扼腕,其所散发的铜臭令人窒息。

10月29日-11月2日

40余家媒体积聚推动真相呈现

从“渔家见*不救”到“挟尸要价”

10月29日,网络传言演化为现实。

当天,北京一家媒体的独家披露,引发了网络高度关注。该报道称:参与救人的大学生多次跪求船主施救遭拒,船主称“活人不救,只捞尸体”。

报道同时援引参与救人大学生李佳隆的原话称,如果当时救人的大学生被冲入水中时,船主扔下几个救生圈,陈及时等落水者都不会*。

当天,有在大学生救人现场围观的群众在论坛发帖,号召网友对见*不救的船主进行人肉搜索,短短24小时跟帖数万条,甚至有网友贴出了该船主与长江大学师生谈价的照片。“希望警方能为三名救人遇难同学讨一个公道。”

10月30日,三名*亡的学生的家属要求荆州市*调查清楚当时渔船见*不救的真相。

据前往荆州采访的《东方早报》记者简光洲称,11月1日,三名救人大学生溺亡后的第八天,“事发时有四艘渔船在场见*不救”的说法仍在荆州当地市民中疯传。

网络上对渔船老板见*不救及渔民“见*不救活的”的道德声讨仍在热烈地进行。

11月2日,《东方早报》刊出了简光洲的调查文章,文章称,事发时只有两艘渔船在场,最早在场的渔船主伸手并抛游泳圈帮助了落水者,而约在事发当天下午4点,又来了两艘渔船,此两艘渔船是受雇于“荆州*江水上打捞有限*”总经理陈波前来打捞尸体的。

简光洲的文章称,长江大学为了把3名救人落水学生尸体打捞上岸,平均每具尸体1.2万元、总共3.6万元的打捞费用,是支付给了陈波。

文章同时披露,“荆州*江水上打捞有限*”垄断了当地的打捞尸体业务,当地渔民如果私自打捞就会受到恐吓甚至被砸船。正是通过如此途径垄断打捞业务,该*才敢向落水者家属漫天要价。

这与之前长江航运警方证实的消息基本吻合。

10月31日,航运警方接受记者采访时称,网上盛传的“3名大学生溺亡前遭遇渔夫‘救*不救活’”的说法并不属实,但后来赶到的遗体打捞者挟尸要价却是事实。

11月3日

“手牵绑尸绳”照

刺痛了谁羞辱了谁

上述事实证明,大学生将“后来赶到的遗体打捞者”误认为渔船上的渔民,而10月29日北京一家媒体的报道,也存在事实上的偏差。

先前参与救援的渔民清白了。

然而,打捞船“挟尸要价”却成了铁板钉钉的事实,这一下子,刺痛了公众的道德神经。

昨日,《华商报》的调查文章《大学生救人溺亡,捞尸者手牵绑尸绳谈价》,之所以引起网络舆论的愤怒狂潮,不在于它揭露了多么新鲜的事实,因为在简光洲前一天的报道中,打捞船垄断打捞业务等事实早已披露。

民意愤怒的原点在于:打捞者“手牵绑尸绳”的照片,第一次呈现于网络中———打捞者站在船头,溺亡大学生的尸体垂落着漂在水中。

这种场景反差刺激和背后的道德讽喻,让网友喊出了“不能让‘挟尸要价’再次羞辱社会!”

有网友评价:“挟尸要价”的恶劣做法不仅暴露了一些人的利欲熏心,更践踏了全社会公认的“救*扶伤”道德准则。

知名网络评论人士五岳散人评论认为,除了对打捞者进行道德谴责外,“或许我们还应该问问这样的垄断性幕后黑手是怎么在此生存的……民间打捞*成立自然是无可厚非,但以暴力垄断经营,必然牵涉到背后的保护伞。更让人希望的是,这里再无这样的‘*’。要说制止悲剧的继续发生,这才是最好的预防措施。”

此前,当地警方在接受记者采访时称,由于警力不足、设备有限,确实很难进行专业的救助工作,而打捞工作更没有办法进行。有网友则认为,*暴露了当地*在公共事务管理上的缺陷,“应该组织公共打捞队!给予合理收费!使那些人赚不到黑心钱!”

“牟取暴利的民间打捞队,守在事发地专发遇难之财,当地有关部门为何不管一管?宝塔湾乃至荆州市迄今并没有一支专门的搜救队,*有关部门难道没有责任?”

民间反思

报忧不影响报喜,你缺位我补位

相信前去采访的大部分媒体都应该知道渔民勒索的事,但为什么就鲜有人报呢?我妄自揣度,无非是害怕负面新闻伤害了整个救人报道的正面基调。

可是,老百姓是不喜欢“报喜不报忧”的,他们更希望通过媒体这面镜子,照到*的全貌。然而,他们的需求在今天没有得到满足,但他们却通过其他渠道了解到了媒体的缺失——既然你缺位,那就只好我补位了。——红网网友

打捞*简直是黑社会

所谓“波儿”打捞*,怎么看都是一个恶霸性质的地头蛇,甚至可能是一个带有黑恶性质的垄断组织。希望当地*把“波儿”打捞*的情况调查个水落石出,向社会作出交待。当我们表彰奖励救人牺牲的大学生时,别忘了扫除背后的阴霾。——北青网网友殷国安

追寻真相才能解开道德困境

人们固然感动于人心与道德的壮歌,但也有很多社会困扰和伦理焦虑。你可能认为播出一首壮歌就行,而人们希望面对全部的真相,并试图在此基础上求解复杂的人心、社会、政治和文化等问题。——评论家刘洪波

长江大学文理学院论坛的介绍

长江大学文理学院非官方学生论坛,名“泮池风”,由长江大学文理学院学生自发于2008年7月正式搭建、维护、管理并由论坛管理团队支付相应费用,与长江大学及长江大学文理学院没有任何实质性关系,不接受其领导、控制。论坛旨在为长江大学文理学院学生提供网上自由交流的空间,一定程度上限制除学院师生之外的其他人员的访问权限。现下设:闲话校园、学部风采、校园生活、站务管理等4大板块以及08新生区、泮池水吧、共享资源、影像文理、武汉伢在荆州等14个公共分板块。并根据论坛的发展等情况适时增加新的板块。

长江大学文理学院离市区近吗

长江大学文理学院离市区近。根据长江大学文理学院学生论坛查询可知,公交车可以乘坐荆州市区内的公交车前往,从市中心到长江大学文理学院大约需要30分钟的时间。所以长江大学文理学院离市区近。

长江大学文理学院的学习氛围如何

作为一名长江大学文理学院的学姐,我对这所学校的学习氛围有着深刻的了解。在这里,我将从三个方面来分享我的看法,希望能够帮助大家更好地了解长江大学文理学院的学习氛围。

长江大学文理学院的学术氛围非常浓厚,学院内有各种学术讲座、学术论坛等活动,让学生们有机会接触到最新的学术研究成果和前沿知识。同时,学院内还有各种学术组织和科研团队,让学生们有机会参与到科研项目中,提高自己的学术能力和实践能力。

长江大学文理学院的师生关系非常融洽,老师们非常关心学生的学习和生活,经常与学生进行交流和互动。同时,学院内还有各种辅导和指导机构,让学生们能够得到更好的学习帮助和指导。这种融洽的师生关系让学生们在学习中感受到了更多的关爱和支持,也更容易取得好的成绩。

长江大学文理学院的学生活动非常丰富多彩,有各种社团和组织,让学生们有机会参加各种文艺、体育和志愿活动。这些活动不仅能够让学生们放松身心,还能够培养学生们的团队合作和领导能力。同时,学院内还有各种比赛和竞赛,让学生们有机会展示自己的才华和实力。

关于长江大学救人*!

三名英勇献身大学生陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。 10余大学生搭人梯救人24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组*梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。“当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。获救两男孩悄然离开现场事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。据楚天都市报荆楚网争议不会游泳该不该救人?长江大学3名大学生舍己救人的英勇事迹不仅感染着荆州人,更引起了社会各界的广泛关注。新华网、新浪等网站的主页上,对舍己救人的3名热血青年进行了详细介绍。同时,各大网站还开通了论坛,各地网友纷纷展开讨论。网友为这3名大学生竖起了大拇指,为他们舍身救人的义举钦佩不已,也为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜。荆州新闻网网友写到:“现实中有这样的见义勇为者啊!这件事带给我们更多是无尽的思考与自醒!他们永远活在我们的心中!”新浪网友表示,有社会责任感,好样的“90后”,向英雄致敬!但是在对3名大学生的行为表示钦佩的同时,也有网友发出了不同的声音。“当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场”这一细节,被不少网友注意到。3名大学生的牺牲值不值、不会游泳该不该救人的话题再次引爆论坛。对此,有媒体发出评论指出,面对危险,为了救人,从来就没有值不值的问题,只有一个生*时速的问题,或者,一个方法方式的问题。

本文链接:http://www.okyx8.com/html/87958076.html

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。